（原标题：最高法限定民间借贷利率 出借人加快离场或免被行业裹挟）

日前，最高人民法院正式公布了最新的民间借贷利率司法保护上限，被限定为LPR的4倍为15.4%，大幅低于此前的24%和36%“两条红线”。消息一出，行业唏嘘。有媒体解读表示，消费金融的黄金淘金时代算是过去了，绝大多数市场机构会变得无利可图，一大批公司可以关门或改行了。另外，毫无疑问，对既有的逾期，催收难度将进一步加大。这对于处于清退倒计时中的网贷行业来说，无疑又是一棒重击；同时也给出借人回款增加了更多焦虑和担忧。

从最高法新规的出发点来看，对持牌金融机构以外的平台及公司进行利率设限是规范整个借贷市场的有效手段之一。同时这一规定也使得P2P行业雪上加霜，未来网贷行业只能面对加速崩盘的命运。在关注政策之余，出借人该何去何从也成了人们讨论的重点。

面对P2P清退，眼下出借人最关心的就是自己的资金能不能尽快回笼，这个根本取决于借款人是否能及时还款。今年由于疫情的大环境，本来就对借款人还款不利，再加上有些老赖恶意逃废债，回款情况不容乐观。到底多糟糕？据最高人民法院网站公布的数据，当前的失信被执行人已近600万，再加上潜在的尚未纳入法院系统失信名单的，保守估计也要1000万，这是一个庞大的数字。而最高法此次下调利率上限一出，又让有些恶意逃废债心生窃喜，在抖音、微博等社交媒体上，一些反催收联盟将此新规解读为：“借款人的春天到了。”同时还有一些“反催收者”认为超出15.4%就是高利贷，就可以不还钱。显然，新规的颁布为催收行业带来了巨大挑战，未来逃废债现象势必将变得泛滥甚至失控。

在行业清退倒计时、恶意逃废债加剧、逾期高企，债转越来越慢、挤兑越来越多的局面下，仍在寄希望于平台本息兑付的出借人的等待也将变得更加遥遥无期。面对出借人的呼声，大多数网贷平台推出的兑付方式包括分期兑付、债权折价转让、以物抵债等方式，相对分期兑付和其他兑付方案而言，打折债转是相对更安全和优质的“下车”方式。毕竟后面又有什么风险还未可知，能早下车就早下车，更何况现在很多平台已经出现了折扣越来越低的情况。

很大程度上我们猜想，目前各平台给出的折让比例很可能是他们能力范围内能给到的最高水平。不得不承认，早几个月之前还经常可见的6折7折和8折债转，现在已经很少见了。前几日刚爆出的中晋系清偿方案显示，以集资参与人实际投入(出借)本金为基数，清偿比例为10%，也是让很多出借人凉透了心。越来越多的平台方案让我们看到，本息全回已是奢望，高本金回款更是难于上青天。在黑天鹅事件频出的2020年下半年，出借人之于平台是去是留，已经显而易见。如果行业即将退出历史舞台，希望还徘徊在舞台上的出借人尽早撤离，早做打算。