上个月在“微信读书”把《明亮的夜晚》这本书读完了。

在读这本书之前，我看它的评价很高，是满怀期待地去读书的；但读完后的感受和期待落差很大，内容也不是我喜欢的类型，我只能说：我感到很失望。

该书讲述了韩国一家四代女性的故事，从上个世纪初到本世纪，从作者的曾祖母讲起，历经祖母、母亲、作者自己的种种经历和不幸。女主因为丈夫出轨而离婚，父母却责难她，她为了躲避父母一个人来到了祖母生活的城市，偶遇自己的祖母，从而开始了解自己的祖母、曾祖母、自己的母亲，最终把自己从一片混乱的生活中解救出来。

整本书的前半段，我是很喜欢的。主要讲述了曾祖母和祖母的故事，在战乱动荡的年代中，普通人（曾祖母、祖母）迸发出坚韧和旺盛的生命力，以及书中最重要的配角“新雨大叔一家”，像黑暗中闪耀的星光，照亮着前半段昏暗的故事。

可是，到了本书的后半段，开始讲述女主的故事时，内容和主题却混乱不堪。女主从小被自己的母亲瞧不起，遇到问题她母亲总劝她“忍一忍就算了”；女主为了躲避原生家庭问题，稀里糊涂地找了一个男人结婚。女主认为自己的不幸，是自己母亲造成的。然后，通过对自己的母亲发一通火，用让自己母亲近乎崩溃的方法来刺激她改变。

如果说，女主是一个 15-25 岁的年轻人，这些种种不成熟的行为还可以理解，但是女主的设定是一个 30 多岁、有几年工作经验的研究生，就让人感到很违和。

作者想塑造一个“自立、自强、独立”的女主，却没有着力点。女主没有和自己的缺点斗争，不去和自己痛苦的根源斗争，来获得精神上的成长。女主是怎么做的？站在道德的制高点上，对着自己家人开喷。

这是一个成熟的 30 多岁的职场女性该做的事吗？这是一个“自立、自强、独立”的女性实现自己成长的方式？

整本书中，除了前半段的“新雨大叔”，提及的所有男性都不是好人，自卑自大对子女不负责的曾祖父、骗婚的祖父、对妻子和女儿不闻不问的父亲、出轨的丈夫、性骚扰且歧视女生的男领导。整本书中，所有提及男性的地方（除了新雨大叔）全是负面的。

就算她们的苦难都是男性造成的，女主最后也没有对这些“恶人”做任何反击啊，那这些描述是为什么？难道讲述女性故事的书，一定要通过贬低男性来反衬？

在读书的过程中，我看着那些“极端评论”很是火大。看完后，我在书评中表达了对女主和这本书的不满，你猜怎么着，那些人竟然来喷我？大无语，我看完一本书，发表读后感和点评书中角色，难道不是每个读者天然的权利吗？

希望这些在网上到处喷人的朋友，在现实生活中也能路见不平，挺身而出，勇敢发声。