无意中刷到了一幅华君武先生的漫画，名曰《斗鸡图》。

华君武（1915－2010）是当代著名的漫画家和美术活动家，江苏无锡人。他一生创作了上千幅漫画，名作很多。与丰子恺亲切温和的漫画风格不同，他主要关注人民生活的内部矛盾，改革开放之后的创作，主要针对社会的不良现象如浮夸风、浪费、浮躁、摆阔气、社会丑恶等现象进行进行针砭，一直追求“尖锐、辛辣、深刻”的创作风格。

这幅《斗鸡图》可谓惟妙惟肖。画面上有两只鸡，打扮入时，却面目狰狞，入眼的是活脱脱的两个泼妇。她们显然正在争吵，唾沫四溅，怒发冲冠，幸好还没有到了近身厮打的程度，似乎还维持着一点儿体面。再看上面的文字，竟然是颠倒错乱的“妈”“姐”“妹”“奶”“姥”等字样，什么意思呢？稍微一想便明白了，原来这是两个女人对骂的语言，吵架嘛，可不是得把对方的祖宗八代都得邀请出来？华君武先生借这幅漫画想讽刺什么呢？我想大家都明白，讽刺我们日常语言中的不文明现象。

这幅漫画产生于上世纪九十年代，时间已经过去了三十年，华先生讽刺的这种不文明现象消失了吗？没有。不知道大家是否关注到最近太原上了热搜的一则新闻，里面的三个现场表演的女主真是把骂街骂出了新境界。而且她们不是泼妇间的对骂，是三人一起辱骂一个十五岁的女孩，用一般人想不到的恶毒的语言。

她们经营的是一家水果捞店铺，在太原某繁华夜市，小女孩买了水果捞后发现价钱太贵，于是拒绝付款，便招来了店主等三个女人的辱/骂。女孩无法招架，便打电话叫来了爸爸，结果这三个女人竟然辱骂女孩是爸爸的小/三等等，语言污秽不堪，实在有伤大雅。爸爸报/警后也无济于事，人家拒不认错，非说自己有理。最后女孩把事件过程曝光到了网络上，一时间舆论大哗。

作为店家，不是应该诚信经营吗？水果捞是生活中常见的食品，就算是水果多样，配料丰富，也不应该小小的一份就卖出47元的高价，这显然是欺诈。15岁的女孩发现了其中的猫腻，不肯付款，只能说这孩子非常理性而且胆大。换做我自己，说不定真的就吃了这个哑巴亏，而且说不定有很多吃了哑巴亏的人，只能恨恨地说：“以后再也不买她家的东西了！”却没有勇气（或者是怕丢面子）去指责这种恶意的行为。毕竟店铺是在很火爆的夜市，难道这女人就只卖出了这一份水果捞？难道就只针对性地欺诈了这一个小女孩？我想不会的，只是一个孩子撕开了她的丑陋面目而已。从这一点来说，我们很多大人，真的不如一个孩子。你还记得安徒生的《皇帝的新装》吗？

作为店家，不是应该和气生财吗？怎么可以在欺诈了别人之后还理直气壮地恶语伤人。当时围观的人那么多，不知道有多少人是站在了支持她们的那一方。良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，现在正是炎炎盛夏，可是这张口而出扑面而来的污言秽语不知道让多少顾客寒了心。尤其是网上曝光之后，她们还用小号跟帖强词夺理，为自己辩护，却并没有被买账。据说，她们的店铺已经关了门，不知道何日再开张。得与失，自己想明白了吗？也许她们还觉得委屈，我怎么就错了呢？是她不买我的东西啊。

不管怎么狡辩吧，欺诈顾客就是错，辱骂他人就是错，而且还信口雌黄恶意诽/谤更是错。也许她们并没有触犯法律，警/察对她们无计可施。可是这个社会还是有道德标准的，舆论的力量可能是她们意想不到的。康德说：“这世上有两种东西值得敬畏，那就是头上的星空和心中的道德律。”还是要好自为之。

看到了这则新闻，也恰好看到了华君武先生的《斗鸡图》，一时有感而发。希望我们社会中这种斗鸡的丑态能少一些吧。

我们再来欣赏两幅华君武先生的漫画，很有趣，也很讽刺。